Выбор моторного масла или вся правде о современном менеджменте продаж масла.

 
Посмотрим что нам говорят лидеры продаж, информация с официальных сайтов. Ну сперва Mobil. Их раздел «Все о маслах» http://www.mobil1.ru/synthetic-oil-information.aspx
Российский читатель, для него полный планктон, это выражено в словах, отличий масел, «более», «оптимальнее», «лучше», т.д, т.е, не о чем, ну и картинка для дебилов что размер молекулярных образований соразмерим с зазорами в механизмах ( бред), довершает титульную страницу известной фирмы. Страница с информацией , не красива .т.е не для блондинки, и офисного планктона, они видутся только на дизайн, профессионалу тут делать по определению нечего, а любознательному человеку для общего развития,то что они пишут только запутает, вывод страница не для кого.
Из страницы мы узнаем что есть
1.Синтетическое масло- хорошее.
2. Минерально — так себе.
Между ними разница в «высококачественных масел на синтетической основе », и все на русской странице большего не нашел.
Ну мы то знаем, что не для Русских, то для Янки напишут обязательно, ибо они затаскают по судам, если что будет не прописано. Топаем к амерекосам, и что мы там видим, это чудо.
«Что такое синтетика» http://www.mobiloil.com/USA-English/MotorOil/Synthetics/What_Is_Synthetic_Motor_Oil.aspx,
цитирую.
«The difference is that synthetic oils undergo numerous additional highly-advanced distilling, refining, and purification processes — and therefore are of a higher purity and quality than conventional mineral oils.»
Перевод
«Разница в том, что синтетические масла проходят многочисленные дополнительные высоко продвинутый дистилляции, переработки, очистки и процессов - и, следовательно, более высокой чистоты и качества по сравнению с обычными минеральными маслами.»
Оп — па, а разницы нет оказывается, сделаны они абсолютно из одного и того же , минералка, только синтетику чуть, чуть почистили, до присадок побольше долили.
Теперь вы подумаете, о какие они, не хорошие такие «Манагеры» из Mobil, ну что вы по сравнению с Castrol и Shell, они просто дети. Эти две компании добились через суд чтобы с 1999 года
слово «синтетическое» на канистре не означает способ получения, а является лишь термином, описывающим потребительские свойства масла.
Для тех кто не лениться и переведет с Инглиш, http://www.synlube.com/synthetic.htm, от прочитанного понимаешь что победа Менеджмента продаж над инженерами полная и без поворотная.
Думаете я один знаю, что практически  нет в продаже  настоящего синтетического моторного масла. Читаем http://mondeoclub.ru/remont/maslo/maslo3.php,
Цитирую

«Итак, краткие выводы:
1. Надпись на коробке «синтетика» может означать и масло ПАО и масло гидрокрекинга и их смесь.
2. Надпись «полусинтетика» может означать, в том числе, масло гидрокрекинга и смесь масла гидрокрекинга с маслом ПАО.
3. Из пункта 1 и 2 понятно, что одно и тоже масло у разных производителей может иметь надпись на упаковке «синтетика», а у других «полузонтика» .»
И поверте я сними согласен.
А если Вы, совершите крайне безбожный поступок напишите в службу тех. Поддержки и спросите в лоб, какие у вас масла блин вашу буржуйскую мать реально сделаны из синтетики, вам вежливо скажут что вы не достойны этого знать так как , это их сугубо конфиденциальная информация о качестве товара. Тем кто не верит, можете написать сами, или прочитать переписку тут.http://www.mobiloil.com/USA-English/MotorOil/Car_Care/AskMobil/Group_3_Base_Oils.aspx
Цитирую
«Answer: As we're sure you can understand, ExxonMobil does not discuss formulations publicly,as this information is proprietary. » Перевод
Ответ:
”Как мы уверены, что вы можете понять, ExxonMobil не обсуждаются публично формулировки, так как эта информация является частной собственностью. “
Ну как вам ответ, «Супер Манагерский».
Или в догонку о экспертизе их синтетики, которая оказалось минералкой. http://www.mobiloil.com/USA-English/MotorOil/Car_Care/AskMobil/Mineral_Oil_Question.aspx
На последок форум для шибко умных в химии. http://www.oil-club.ru

*-*-*

А причина этого всего лишь стремление получить как можно больше прибыли, к этому есть несколько посылок.
1.Синтетика в 2,5 раза дороже это за 4 литра около 3000-5000 руб, дороже вообще брать не станут ,прибыль около 15%
2.Минералка при стоимости в рознице около 1500-2000 руб за 4 лита гарантирует 25-30% прибыли.
3.Минералка легко вписывается в нормы допуска производителей автомобилей
4.На минералке законом разрешено писать «СИНТЕТИКА».
5.Минералку намного легче продать обывателю, чем синтетику, так как в рекламу моржинальных ( прибыльных) линеек продукции, менеджеры компаний денег не жалеют, а у обывателя от умных “много” слов только нервничать начинает, зато реклама  на его уровне, действует безотказно. “СИНТЕТИКА”- (реально минералка  ведь), это ХОРОШО.

Пример синтетическое масло Mobil 1, да оно из минералки, ну и что, оно одно из лучших, а напиши на нем минералка, так обыватель ее за километр будет обходить.
Ну что не получили ответа, какое масло лучшее, а как хотелось бы , прочитать и что бы так и так , тут ништяк, а там не очень. А его и нет, и искать не стоит, так как реальное положение дел в этой отрасли засекречено, как рецепт пепси колы.На форумах есть, то чего покупать однозначно не стоит,но писать об этом будет юридически не корректно,у меня ведь нет денег что бы судиться с нефтяными монстрами.
Если масло известной фирмы, на него легко доступна спецификация, он проходит по нормам допуска вашего авто, вы можете достать оригинал, не сделанный в России,и после первой замены видно что ДВС стал чище, и в мороз не густеет, что еще вам надо. Заливайте и не ищите нового.
Из своего опыта, скажу так при меж сервиске 10000 км попадалово было и на Castrol, и на Shell и др. ну понятно что не премиум масла, но на Mobile не припомню запоротого двигателя. Хотя могу и не знать всего. В жизни всякое бывает, и горы меняться на глазах